Elephant's Trunk Nebula vdB142
Der Kopf der kometaren Globule IC1396A / LBN452 wurde von zwei jungen F3-Sternen Kraft ihres Strahlungsdrucks ausgehöhlt. Der schwächere LkHa349c schoss dabei in der wilden, protostellaren Phase einen Jet in Richtung Molekülwolke ab. Am Auftreffpunkt leuchtet die HII-Region hell auf, ein sogenanntes Herbig-Haro-Objekt. Oberhalb der Globule zeichnen sich diverse dunkle Proplyden gegen Massen von leuchtendem Sauerstoff und Wasserstoff ab, die vom Zentralstern HD239710 (links im Bild) angeregt werden. Die Globule IC1396A ist in den jungen Sternhaufen IC1396 eingebettet, Entfernung 2400 Lichtjahre in Richtung Sternbild Cepheus, nahe mu Cephei. IC1396A enthält zahlreiche junge Sterne mit einem Alter zwischen 100.000 und einer Million Jahren. Ja, das ist ein Falschfarbbild gemäß Hubble-Palette, die Farben entsprechen Ionisationsgraden, orange ist gering, grau mittel und blau hoch ionisiert.
Aufnahme vom 21.06.2013 ab 23:00 MESZ (von Dämmerung bis Dämmerung) in Karben nahe Frankfurt/M. Schmalband-CCD-Aufnahme mit 12"- ONTC Fotonewton bei 1163mm Brennweite, ASA 2korr Reducer, Kühlkamera QSI583wsg, -20°C am Chip, bin1x1, Lodestar Guider off axis am wsg-Port, Antriebssteuerung über ASCOM move commands. Filter: Astrodon 3nm SII, Ha, OIII, Montierung: G53F. Es war eine helle Nacht mit fast vollem Mond, Hintergrund gemessen zu 18 bis 19.6 mag/arcsec^2, also ziemlich hell, dafür windstill und mit nur wenigen Wolken. Die Super-Schmalband-Filter sind das Mittel der Wahl in solchen Nächten. Sie schaffen den notwendigen Störabstand für jene Nebel-Objekte, die das zulassen. Mond spielt keine Rolle, Stadtlicht spielt keine Rolle. Angaben zur Belichtungszeit und Bildbearbeitung: 10x3x300s SII Ha OIII, Dark-Bias-Flat kalibriert, registriert, log ddp, in Pixinsight: vertical Flip (andere Zeilen-Zählweise) + masked AWTNR Rauschreduktion für jeden Kanal, synthetische Luminanz aus dem geometrischen Mittel aller Kanäle, weiter maskiert AWTNR rauschreduziert und mit HDRMT konturverstärkt, Farbkombination per SHO-Skript (mit synthetischer Luminanz), SCNR Grünreduktion, Richardson-Lucy Deconvolution, selektive Farbkorrektur.
Passende Musik:
http://encyclotronica.com/Amygdala%20-%20Pillars%20Of%20Creation/01-Mu_Cephei.mp3?l=10
Quellen:
http://www.robgendlerastropics.com/IC1396Atext.html http://www.lexikon-der-astronomie.de/Sternbilder/cepheus.html http://www.astro-hungeling.de/deepsky/sterne/beteigeuze.html http://tvdavisastropics.com/astroimages-1_00008e.htm http://adsabs.harvard.edu/abs/2009ApJ...690..683R http://adsabs.harvard.edu/abs/2004AAS...204.3309R
Das Objekt in 3D:
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/tag/ic-1396/#.USR3-WdNkeA
Hermann A. 06/07/2013 1:31
Super Foto und klasse Erklärungen!Ich hoffe, dass ich in der kommenden Saison mal etwas mehr vom Sternenhimmel habe...
Schmalbandfilter, das ist ein Wort...
Habe ein schmales H-alpha-Filter, das muss ich mal zum Einsatz bringen.
LG, Hermann
Roman1977 30/06/2013 13:10
Einfach Fantastisch deine Aufnahmen die Du uns da immer zeigst.Immer weiter so.
LG & CS
Roman
BalkonsternwarteFrischborn von Karsten Möller 26/06/2013 14:47
Hallo Sighard,eine wunderbare Aufnahme vom Elefantenrüssel! Dazu eine geniale Beschreibung.
Schön, dass Astrofotografie bei Dir so einfach ist :-) Dieses Jahr waren die Nächte ohne Filter leider sehr rar.
Freue mich schon auf weitere Bilder von Dir!
Gruß
Karsten
Rainer Kuhl 25/06/2013 19:43
Hallo Sighard,wie ich es von dir kenne, eine wunderbare Aufnahme,
Beschreibung und Bearbeitung. Sehr Interessante
Erklärungen, danke.
Gruß
Rainer
Wolfgang WYY 25/06/2013 13:09
Hallo Sighard,eine WoW-Aufnahme!
Gruß, Wolfgang
Gertraud Eifert 25/06/2013 11:54
Eine hervorragende und wunderschöne Aufnahme vom vdB 142!!Gruß Gertraud
Hartmuth Kintzel 25/06/2013 8:45
Eine sehr plastische und detailreiche Darstellung des Elefantenrüssels.Wie immer, wenn ich deine Beschreibungen lese, habe ich einiges dazu gelernt.
Dar war auch bisher schon so manches dabei, was ich bei unseren öffentlichen Führungen auf der Nürnberger Sternwarte verwenden konnte.
Auch dafür vielen Dank.
LG.
Hartmuth
Martin-X 24/06/2013 22:04
Ein Superbild, die Belichtungszeit hat sich gelohnt :-)Viele Grüße Martin
Sighard Schraebler 24/06/2013 21:38
Hallo Sivan und Bernd,eigentlich ist es nicht viel komplizierter als eine DSLR im Feld auf einem Dreibein: Das Bild dreht mit, das ist einfacher, die Kamera ist viel empfindlicher für himmlische Objekte und viel unempfindlicher für Stadtlicht und Mond, auch einfacher dank der Filter und des monochromen, gekühlten Chips. Öffnung und Brennweite sind groß genug, dass Details in den Objekten aufgelöst werden, schon wieder einfacher. Was bleibt: Die Software und die Methoden sind die gleichen geblieben. Mittelwerte sagen mehr als Einzelwerte, das wussten schon Mr. Dow und Mr. Jones und erfanden besagten Index. In der Astronomie sind es dagegen Zeit-Mittelwerte statt Schar-Mittelwerten, und ja, auch das ist einfacher. Habe auf jeden Fall nicht mehr klare Nächte oder mehr Zeit als vorher, nur dass man mit Filtern auch Vollmondnächte nutzen kann. Nutzbare Belichtungszeit bleibt immer noch kostbar. In dieses eine Bild ging eine ganze Nacht und die davor, um das Teleskop nach dem Umbau wieder auf die Reihe zu bringen.
LG Sighard
Mayr Bernd 24/06/2013 11:07
Hallo Sighard beeindruckendes Bild des Elfantenrüssels. im Cepheus.Lg Bernhardsivan 24/06/2013 11:06
Solche, mit komplizierter Technik aufgenommene Bilder kann man nur bewundern. Sehr interessant und beeindruckend die Formen und Farben.LG Sivan
Sighard Schraebler 24/06/2013 10:09
Hallo Raphael, ich glaube das macht nichts, denn was man da sieht ist weit weg von der Alltagserfahrung. Bei Dir im Zimmer ziehen sich auch nicht einfach die Luft und der Staub zusammen, um neue Sterne zu bilden. So viel Staub, dass das von der Masse her reichen könnte, kann man niemandem unterstellen.Zur Erklärung in alltäglicheren Begriffen: Es geht beim Herbig-Haro-Objekt (die sind schwierig wie Harro und erst seit kurzem Amateuren zugänglich) um die Höhlung in Bildmitte und dort speziell um den hell orangen Teil, das ist Wasserstoff, der aufleuchtet, weil er von einem Materiestrom getroffen wird.
Proplyden sind dagegen die dunklen Staubscheiben, die junge Sonnensysteme einhüllen, hier nur als dunkle Tupfer zu sehen. Da ist also ein Proto-Sonnensystem aus der großen Molekülwolke ausgewandert, noch bevor es fertig ist. Das kommt eher bei kleinen Sternen vor. Die Staubscheiben treten als Beiprodukt der Sternentstehung auf und sind wie ein Kokon, aus dem sich Planeten bilden können, allerdings nur für Einzelsterne. Den Rest pustet der Stern irgendwann von sich weg. Das dauert so um die 500.000 Jahre, das sind also kosmisch gesehen sehr junge Objekte, sprich hier ist gerade richtig was los, da tanzt der Bär.
LG Signard
Herzog Raphael 24/06/2013 8:47
Um ehrlich zu sein versteh ich kein Wort von der Bilderklärung. Dies, weil ich von der Materie nichts verstehe.Aber zum Betrachten ist das Bild so oder so sehr eindrücklich.