Heizkraftwerk Stadtwerke Greifswald Imagen & Foto | industrie und technik, industrie nachts, industriefotografie Fotos de fotocommunity
Heizkraftwerk Stadtwerke Greifswald Imagen & Foto de Mathias Natschke ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Ja, dem Tip(p) "PanoTools" kann ich mich nur anschliessen. Ein zwar relativ schwierig zu bedienendes aber extrem leistungsfähiges und universell einsetzbares Werkzeug! (Ich erstelle g'rad wieder ein Panorama damit.)
Gruss Harald
Guter Anfang, willkommen in der FC.
Harald hat schon Verbesserungen vermerkt, zur Tonnenverzerrung - ein wirklich grauseliges Beispiel von Harald (das aber wie üblich immer noch lobende Worte findet).
Hier kannst Du die PanoTools als Plugin für Photoshop verwenden, Ralf Radermacher hat mal nen guten Link empfohlen: http://www.erik-krause.de/verzeichnung/index.htm
Es liegt nicht an der Kamera oder am Objektiv.
'Stürzende Linien' entstehen, wenn die Filmebene nicht parallel zum Motiv steht, d.h. wenn Du die Kamera beispielsweise nach oben kippst, um weniger Vordergrund und mehr von den Schornsteinen in's Bild zu bringen.
In diesem Fall hättest Du also mit einem stärkeren Weitwinkel arbeiten und die Kamera gerade halten können. Dann wär natürlich viel uninteressanter Vordergrund im Bild gewesen, den Du nachträglich wegschneiden müsstest. Dabei verschenkst Du natürlich Bildqualität (Auflösung).
Ein Shift-Objektiv oder eine Fachkamera macht im Prinzip genau das bereits bei der Aufnahme. Diese Objektive kann man gegenüber der Kamera (Filmebene) verschieben (shiften), was im Prinzip die Wahl des Ausschnittes schon bei der Aufnahme erlaubt. Da in diesem Fall das komplette Filmformat genutzt wird, geht das ohne Qualitätseinbusse.
Als Alternative zum 'Entzerren bei der Aufnahme' bleibt, wie erwähnt, die Möglichkeit, das mit Hilfe eines Bildbearbeitungsprogramms nachträglich zu erledigen. (Perspektivenkorrektur, entzerren, perspective correction oder wie immer sich das nennt.)
Übrigens: sogenannte 'Verzeichnungen' gehen allerdings auf das Konto des Objektivs. Das sind Bildfehler, bei denen randnahe Geraden nach aussen (tonnenförmige Verzeichnung) oder nach innen (kissenförmige Verzeichnung) gebogen werden. Manche Zoomobjektive sind in dieser Hinsicht furchtbar.
Ergänzung:
Hier ein Beispiel für grausame tonnenförmige Verzeichnung:
Hallo Matthias, hab auch die 300D, denke nicht dass es daran liegt... habe es bei anderen Kameras auch schon gesehen.
Kann man aber über Photosphop zb korrigieren
Schließe mich Harald an. Gute Schärfe, interessantes (einsames) Motiv.
Nur die stürzenden Linien hätte ich herausgenommen, damit die Schornsteine gerade stehen.
Schon mal ein vielversprechender Anfang.
Positiv:
nichts ist überstrahlt, selbst in den Schatten ist noch eine Spur von Zeichnung, vom Bildaufbau her gut gelöst, klar und relativ schlicht
Negativ:
als erstes fallen die stürzenden Linien auf: entweder mit Perspektive-Korrektur nacharbeiten oder ein Shift-Objektiv verwenden.
ausserdem kippt das Bild deutlich nach links. Vermutlich hast Du versucht, die kippenden Schornsteine links und in der Mitte irgendwie 'auszubalancieren'.
Insgesamt scheint mir das Bild noch ein wenig zu dunkel zu sein. Versuch doch mal, die Schatten und dunkleren Mitteltöne ein wenig aufzuhellen.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Harald Finster 30/07/2004 12:24
Ja, dem Tip(p) "PanoTools" kann ich mich nur anschliessen. Ein zwar relativ schwierig zu bedienendes aber extrem leistungsfähiges und universell einsetzbares Werkzeug! (Ich erstelle g'rad wieder ein Panorama damit.)Gruss Harald
Veit Huber 30/07/2004 11:26
Guter Anfang, willkommen in der FC.Harald hat schon Verbesserungen vermerkt, zur Tonnenverzerrung - ein wirklich grauseliges Beispiel von Harald (das aber wie üblich immer noch lobende Worte findet).
Hier kannst Du die PanoTools als Plugin für Photoshop verwenden, Ralf Radermacher hat mal nen guten Link empfohlen:
http://www.erik-krause.de/verzeichnung/index.htm
Viel Spaß beim Probieren...
Grüße
Veit
Harald Finster 29/07/2004 18:05
Es liegt nicht an der Kamera oder am Objektiv.'Stürzende Linien' entstehen, wenn die Filmebene nicht parallel zum Motiv steht, d.h. wenn Du die Kamera beispielsweise nach oben kippst, um weniger Vordergrund und mehr von den Schornsteinen in's Bild zu bringen.
In diesem Fall hättest Du also mit einem stärkeren Weitwinkel arbeiten und die Kamera gerade halten können. Dann wär natürlich viel uninteressanter Vordergrund im Bild gewesen, den Du nachträglich wegschneiden müsstest. Dabei verschenkst Du natürlich Bildqualität (Auflösung).
Ein Shift-Objektiv oder eine Fachkamera macht im Prinzip genau das bereits bei der Aufnahme. Diese Objektive kann man gegenüber der Kamera (Filmebene) verschieben (shiften), was im Prinzip die Wahl des Ausschnittes schon bei der Aufnahme erlaubt. Da in diesem Fall das komplette Filmformat genutzt wird, geht das ohne Qualitätseinbusse.
Als Alternative zum 'Entzerren bei der Aufnahme' bleibt, wie erwähnt, die Möglichkeit, das mit Hilfe eines Bildbearbeitungsprogramms nachträglich zu erledigen. (Perspektivenkorrektur, entzerren, perspective correction oder wie immer sich das nennt.)
Übrigens: sogenannte 'Verzeichnungen' gehen allerdings auf das Konto des Objektivs. Das sind Bildfehler, bei denen randnahe Geraden nach aussen (tonnenförmige Verzeichnung) oder nach innen (kissenförmige Verzeichnung) gebogen werden. Manche Zoomobjektive sind in dieser Hinsicht furchtbar.
Ergänzung:
Hier ein Beispiel für grausame tonnenförmige Verzeichnung:
Gruss Harald
Sue S. 29/07/2004 17:34
Hallo Matthias, hab auch die 300D, denke nicht dass es daran liegt... habe es bei anderen Kameras auch schon gesehen.Kann man aber über Photosphop zb korrigieren
Mathias Natschke 29/07/2004 17:13
... vielen Dank.außer einer minimalen Nachschärfung ist das Bild nicht nachbearbeitet worden.
Das kippen nach links stört mich auch sehr... kann es am verwendeten standard EF-S der 300D liegen ?
Ich finde das Bild entgegen dem realistischen Licht vor Ort fast schon ein bissel zu hell :-)
Gruss !
Mathias
Sue S. 29/07/2004 17:11
Schließe mich Harald an. Gute Schärfe, interessantes (einsames) Motiv.Nur die stürzenden Linien hätte ich herausgenommen, damit die Schornsteine gerade stehen.
LG Sue.
PS: WILLKOMMEN!
Harald Finster 29/07/2004 16:54
Schon mal ein vielversprechender Anfang.Positiv:
nichts ist überstrahlt, selbst in den Schatten ist noch eine Spur von Zeichnung, vom Bildaufbau her gut gelöst, klar und relativ schlicht
Negativ:
als erstes fallen die stürzenden Linien auf: entweder mit Perspektive-Korrektur nacharbeiten oder ein Shift-Objektiv verwenden.
ausserdem kippt das Bild deutlich nach links. Vermutlich hast Du versucht, die kippenden Schornsteine links und in der Mitte irgendwie 'auszubalancieren'.
Insgesamt scheint mir das Bild noch ein wenig zu dunkel zu sein. Versuch doch mal, die Schatten und dunkleren Mitteltöne ein wenig aufzuhellen.
Ja, und willkommen in der FC.
Gruss Harald