Regresar a la lista

Innenhof bei (seltenem) Regen

689 9

Peter Wolf v. Miriquidi-Staufen

Free Account

Innenhof bei (seltenem) Regen

Gestern Abend im Innenhof in Berln (Neukölln) aufgenommen, mir gefielen die Lichtreflektionen.

Das Bild besteht aus zwei Aufnahmen, unterschiedlich belichtet, bitte, ist dies (wenn ja, wo?) zu erkennen? Danke für Euer Interesse und Gruß.

Comentarios 9

Hellmut Hubmann 16/10/2003 10:05
Ohne Diskussion hätte ich eine Kombination nicht erkannt. Allerdings ist das auch nicht meine Art, Bilder nach solchen Dingen abzusuchen. Einerseits hat also das Ziel: unauffällige Korrektur (Gestaltung) geklappt. Andererseits finde ich die Bildkomposition hier nicht so gelungen.
Als reine Theorie (weil ich die Örlichkeit nicht kenne) hätte ich versucht, die Lampe, das Geländer und den Weg anders zu ordnen.
Den Regen sehe ich am besten auf den nassen Steinen und den Tropfen am Geländer hinten. Das Geländer vorn zerteilt das Bild unentschlossen.
Eine Überstrahlung im unmittelbaren Lampenbereich wird sich wohl selten vermeiden lassen.

Gruß
Hellmut
Me gusta
Maria J. 13/10/2003 13:50
Hallo Peter, vielleicht kannst Du es mal mit dem Stempelwerkzeug ausprobieren?!
Gruß, Maria
Me gusta
Peter Wolf v. Miriquidi-Staufen 13/10/2003 8:35
Maria, ja genau, das ist mir nach Fertigstellung auch bewußt geworden, ging aber für mich nicht besser zu machen, habe mit Weichzeichnen versucht zu mindern, aber so ganz hats nicht funktioniert. Sollte nächstes Mal wohl mit drei Bildern arbeiten. Danke Euch und Gruß.
Me gusta
Verena Werth 12/10/2003 11:12
Hallo Peter,
also für mein Auge ist nicht zu erkennen,das dies Bild aus zwei Aufnahmen besteht,ich sehe nur eine schöne abendliche Stimmung beim Betrachten dieses Foto's.
Gefällt mir sehr!
LG Verena
Me gusta
Maria J. 10/10/2003 15:20
Wenn ich ganz genau hinsehe, kommt mir der Rasenansatz, direkt über der Stange im Vordergrund, etwas merkwürdig vor...
Die Gesamtstimmung gefällt mir sehr gut. LG Maria
Me gusta
Katrin Stamann 10/10/2003 11:25
Gut gesehen ... ich kann keine Bearbeitung erkennen.
Mir gefällt das Detailfoto. Gut gemacht.

Lg Katrin
Me gusta
Peter Wolf v. Miriquidi-Staufen 10/10/2003 1:09
Danke für Eure Anmerkungen, Ursula: "geschwätzig" :gefällt mir, muß ich mir merken, aber bei meinem Bild :-)) ?Mir kam es auf die verschiedenen Lichter an, und deren Verlauf, aber im übrigen hast Du recht, zuviel ist ungesund, und die Konzentration auf das Wesentliche ist sehr wichtig, und ich sehe hier bei mir durchaus (auch hier) Verbesserungsbedarf...Heribert: der Weg stammt aus einem länger belichteten Photo, und den Übergang habe ich etwas mit Tonwerten bearbeitet, Filter ist bei meiner derzeitigen Kamera nicht vorhanden, wenn irgend möglich, soll das geändert werden. Ich habe noch eine deutlich kürzer belichtete Aufnahme, werde diese mir nochmal ansehen. Gruß.
Me gusta
Ursula Kuprat 09/10/2003 23:00
Wieso 2 Aufnahmen,meinst Du,Du hast 2 Motive in einem Bild gesehen?Also links -die Steine und das Gelände es sind tolle Reflexe zu sehen-Hätte ich als ein Foto gesehen-das Zweite oben rechts -die Lampe mit dem Zweig-das 2.Foto- das Licht ist überstrahlt-Alles zusammen ist das Foto zu geschwätizg-man muß sich als Fotograf schon für Eins entscheiden,fällt natürlich schwer wenn man vor so einer tollen Lichtsituation steht
Tschüi Uschi
Me gusta
Heribert Stahl 09/10/2003 22:56
Hallo Peter,
m.E. nach ist das Foto gelungen und die Belichtung in Ordnung. Ich kann die Manipulation nicht erkennen...hast Du die Laterne separat belichtet oder das untere Bildviertel?
Das haette man dann auch mit einem grauen Verlauffilter bei der Aufnahme schon machen koennen.
Schoenes Hofdetail.
Gruss
Heribert
Me gusta