Regresar a la lista

Momento Final

28.224 12

1 4

ágora - discusión fotográfica intensa

Community Manager, fotocommunity

Seguir

Momento Final

Comentario del autor:

Sin procesar. Directa de Raw a Jpg.

Datos adicionales:

Modo de exposición: Manual
Medición: Matricial

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Te recordamos que borraremos automáticamente comentarios de tipo “bonita foto, buena captura”,
debido a que no aportarían nada en ese espacio de discusión intensiva.
También serán borrados los comentarios irrespetuosos, poco amables y agresivos.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si quieres que una de tus imágenes sea discutida en esta sección, por favor mándanos hasta tres de tus fotos a la siguiente dirección:

agora@fotocommunity.es

Por favor incluye lo siguiente:
- Una foto que no haya sido publicada anteriormente en fotocommunity y que tenga
un ancho máximo de 1000 px (o hasta 3000 x 500 px para una foto panorámica)
- El título, un comentario corto sobre la creación y los datos Exif más importantes de la foto.
- Tu número de usuario (lo encuentras debajo de tu foto de perfil).

Más información:
[fc-info:Ágora - Discusión fotográfica intensa]

Comentarios 12

La función para dejar comentarios debajo de esta foto ha sido desactivada

ágora - discusión fotográfica intensa 03/06/2011 0:17
Muchas gracias a todos por haber participado en esta discusión intensa en nuestra nueva sección "Ágora". Con este comentario cerramos esta discusión, no sin antes revelaros el nombre de la fotógrafa de la imagen: ¡Muchas gracias Juan Carlos Pons por habernos puesto a disposición tu foto para el proyecto Ágora!

Juan Carlos Pons nos ha encargado de dar las gracias a todos los compañeros que se han tomado el tiempo de comentar su imagen.
Me gusta
ágora - discusión fotográfica intensa 30/05/2011 20:34
Acabamos de publicar nueva foto para la discusión:

¡ QUIEN A BUEN ARBOL SE ARRIMA.............
ágora - discusión fotográfica intensa

(Como todavía no nos llegó un comentario final del autor de esta foto, la discusión todavía quedará abierta y se pueden escribir más comentarios.)
Me gusta
Segura Carmona 29/05/2011 22:43
Para no repetirme, casi coincido con Carlos Varcalce,, sólo que sumaria algo mas sobre el ruido en las sombras, si es un Raw, pasado a JPG, creo que se le podía haber dado una pequeña máscara de ruido, por tanto el color del crucificado correcto y esta imagen podría haber quedado mucho mejor estéticamente en vertical. Y aún mas un poco de luz reflector desde abajo hacia las piernas , le hubiese dado el color correcto, Saludos.
Me gusta
vimaas 25/05/2011 20:38
De acuerdo con lo dicho por los compañeros.
Añado teniendo en cuenta que es un tema dificil, pero ha faltado edicion para mejorar las sombras y darle mas equilibrio.

Me gusta
dolores coll 23/05/2011 13:07
a mi la foto me gusta mucho, pero como esta en el agora, hay que criticarla, personalmente me sobra la figura de la izquierda y algo de sombra sobre el pecho del cristo, también me molesta la sombra blanca de detrás por que creo que distraen.
La mano me parece un detalle genial, el detalle que hace muy especial esta foto.
Me gusta
Daniel Rodriguez Fuentes 23/05/2011 7:50
Con una primera mirada, podríamos decir : Una buena foto.
Pero reflexionando un poco mas después de mirarla y rmirarla, dejaría dos reflexiones:
- Si realmente solo quisieramos remarcar el dramatismo de lo que sucede en la cruz quizás otro encuadre un poco mas a la dcha de la imagen y eliminando la figura de la izda nos hubiera dado mas dramatismo a la historia.
- Por otro lado lo que quremos es contar toda la historia de la escena y manteniendo la dureza de la imagen en lo que sucede en la cruz, falta concrección en las imagenes que se intuyen en las sombras.
Pese a estas dos llamemoles críticas, sigo manteniendo que me parece un buen trabajo del autor/a..
Me gusta
Lola Diaz Somodevilla 22/05/2011 0:38
He descargado la foto, y efectivamente es una obra de teatro, ha querido destacar solo la parte iluminada de la cruz, pues si le hubiera dado sombras, se vería a la persona que le esta sujetando los pies y al centurión que se ve en primer termino a la izquierda. A mi me gusta.
Me gusta
† Marce de las Muelas 21/05/2011 19:29
Efectivamente...quizas algun tono intemedio en las sombras la mejoraria..con una velocidad mas lenta se hubieran recuperado detalles en la parte baja de la toma y estariamos hablando de otra cosa....
Saludos Marce
Me gusta
Alfredo Yanez 21/05/2011 11:48
Por lo que debo deducir que es una escena teatral y es muy difícil dar justo con la exposición, si el tiempo es corto en la escena...
No siempre es ser buen fotógrafo por tener la mejor cámara.

Me gusta
Valtierra 21/05/2011 11:10
Creo que está dicho todo. Se hubiera conseguido ver algún detalle de ese guardia romano. Con menos velocidad al ser un objetivo con estabilizador, se conseguiría un mejor diafragma que el utilizado. Hay que decir que la cámara a respondido bien al ruido con tan elevado ISO. De todas formas y sin retocarla la idea ha sido buena.
Me gusta
Silvia Simonato. 20/05/2011 21:09
De acuerdo con Carlos, las zonas oscuras se empastan con el fondo y desaparecen, faltan tonos intermedios que sugieran las formas en sombra. Tampoco se distingue el objeto que se encuentra adelante a la izquierda, que ni se entiende ni cumple ninguna función en esta imagen.
Saludos Silvia
Me gusta
ágora - discusión fotográfica intensa 19/05/2011 20:33

Primer comentario de † Carlos Valcarcel :
Perfectamente editado el color, en un tema que agudiza su dramatismo por la tenebrosa luz lateral. Lo que no me convence es la total falta de información en las sombras más oscuras, produciendo incluso una sensación de desequilibrio de la simetria de la cruz debido a que el brazo izquierdo parece de menor longitud, debido a que se empasta su luz, con el fondo. Salvando ese detalle, el efecto está plenamente conseguido.
Me gusta