Regresar a la lista

Nacht am Lago Maggiore

51.491 19

11 2

Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

Premium (World), Köln

Seguir

Nacht am Lago Maggiore

Die Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv

Wer gerne selbst einmal ein Foto diskutieren lassen möchte, sende es bitte an: Bilddiskussion Intensiv@fotocommunity.net
Teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf nach der Diskussion genannt werden willst (+ User ID) und schreibe wenn möglich, 2-3 Sätze zur Entstehung des Fotos.

Das Bild entstand in einer sternenklaren Nacht am Lago Maggiore in der Nähe von Porlezza.

Comentarios 19

La función para dejar comentarios debajo de esta foto ha sido desactivada

Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv 23/11/2011 17:50
Hier geht es weiter:

Spun
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

- diesmal findet ihr den Erstkommentar als Video in unserem Blog: http://blog.fotocommunity.net/de/2011/11/agora_bildbesprechung_im_film.html

dna Photografix bedankt sich für die Diskussion.
Me gusta
Jürgen Göckler 23/11/2011 14:04
Ich hätte es auch als HDR gemacht. Bietet sich geradezu an. So gehen leider viele Datails verloren bei diesen heftigen Kontrasten.

Dennoch, eine wunderbare Stimmung, die dieses Foto sicherlich bei vielen Betrachtern erzeugt.

LG Jürgen
Me gusta
cube51 23/11/2011 8:10
Sehr aufmerksam Herr Matthias von Schramm.
Die EXIF hatte ich garnicht beachtet. Kann sich ja jetzt jeder der sie übersehen hatte noch mal was überlegen;-)
Me gusta
Falk T. Puschmann 22/11/2011 19:24
Das Bild hat eine tolle Lichtwirkung! VG
Me gusta
Phasenkontrast 22/11/2011 10:06
Schnitt und Bildgestaltung sind okay, leider wirken einige Bildelemente leicht überschärft (Horizontlinie vor dem helleren Himmel, Lichter am Seeufer) und insgesamt ist das Bild in meinen Augen etwas zu dunkel (Geländestruktur geht unter) und ein wenig zu verrauscht (v.a. im Bereich des Himmels).

LG, J.
Me gusta
Matthias von Schramm 22/11/2011 8:56
manche diskussionen verstehe ich nicht. da gewährt man uns ein einblick in die exifs (verschlusszeit 30 sekunden) und immer noch wird darüber philosophiert obs ne langzeitaufnahme ist oder nicht. wer dann sich die sterne anschaut, sieht eine verformung und bewegung und in 30 sekunden haben wir da halt noch keine striche. sind auch die erfahrungswerte aller, die sich mal mit nachtaufnahmen beschäftigt haben.

dieses bild funktioniert für mich aus vielen gründen nicht, oder sagen wir lieber, es funktioniert auf eine weise, die ich beschreiben möchte und die ich nicht mag. solche momente und situationen sind live sehr beeindruckend. ich erinnere mich genau an so einen moment bei ähnlichen lichtverhältnisse an einem fjord in norwegen. ich habs natürlich nicht fotografiert, weil ich (und da kann ich nur von mir sprechen) von dem ergebnis enttäuscht gewesen wäre. die farbgebung, die wirkung, die überstrahlung wenn man bei nachtaufnahmen von der abstraktion abrückt, sind meistens vorprogrammiert und wenn man als alternative hdr nicht beherrscht, wirds ganz und gar furchtbar. das bild wirkt auf mich, wie in einem dieser leuchtkästen in preiswerten restaurants mit südlichem touch. verfärbte, ausgefranste, ins grob gelb blaue verschrobene sehnsucht. gemachte sehnsucht, keine echte. der sensor sammelt nur das licht und sieht die ästhetik nicht mehr. das kann er eben nicht. dazu sehe ich überschärfung, unsaubere bergkanten. ein etwas gewagterer, ein wenig spannender schnitt, statt diesem der doch sehr konventionell ist, hätte hier nicht mehr viel rausreissen können.
Me gusta
cube51 21/11/2011 19:53
Bei einem Weitwinkel ist der Wischeffekt der Sterne nicht so sehr zu sehen. Hier 20s

HDR find ich auch gut, setzt aber eben jeder dann ein, wenn er mehr Dynamik- bzw. Kontrastumfang haben möchte. Bei einem solchen Bild spielt da der persönliche Geschmack eine große Rolle.
Das ändert natürlich nichts an den Macken des Bildes.
Me gusta
Nophretete 21/11/2011 19:36
@Josef Kiffmeyer
Da bin ich aber froh, dass das auch noch jemand so sieht. Ich war mal zurückhaltend mit dieser Aussage, weil ich nichts blödes schreiben wollte. Daher habe ich einfach geschrieben eine viertel Std. vorher wäre es ein perfektes Bild geworden. Mich irrierten die Sterne die vor den Wolken sichtbar wurden. :-))
Ob es stimmt, weiß der Fotograf allein! :-)
LG Nophretete
Me gusta
Josef Kiffmeyer 21/11/2011 16:48
Die Nacht mag ja sternenklar gewesen sein, aber der Sternenhimmel ist dennoch getürkt. :-)
Es ist doch eine Langzeitbelichtung und da werden Sterne, wenn man sie dann überhaupt sieht, zu Strichen.
Aber, eine nette Idee. :-)
SG Josef
Me gusta
Rolf Gerber 21/11/2011 9:33
Porlezza liegt am Lago Ceresio (auch Lago di Lugano genannt) und nicht am Lago Maggiore.
Me gusta
cube51 20/11/2011 22:50
Auf den ersten Blick finde ich das Foto durchaus gelungen.
Jeder der sich schon mal etwas mit der Nachtfotografie beschäftigt hat, kann die Schwierigkeiten einer solchen Aufnahme nachvollziehen (rauschen, Himmelskörper die wischen, "absaufende" Dunkelbereiche usw.) Die Grenzen dessen was in der Nachtaufnahme schwarz oder mit geringen Strukturen abgebildet werden sollte, wird vermutlich jeder anders stecken.

Die Bildgestaltung an sich wirkt auf mich etwas zu unruhig. Die Lichter und Reflexe im Wasser gefallen mir gut, wobei die Lichter nach links, trotz einer Belichtungszeit von geschätzten 30 Sek. etwas an Schärfe verlieren. Die linke Bergkuppe weist einen leichten Blauschleier auf.
Was mich aber ehr stört sind die dunkleren Schatten links oben und rechts oben die mit einem anderen Schnitt verschwinden würden.
Ich jedoch würde oben und unten nur etwas schneiden, nicht so radikal wie Juri, denn ich denke hier sollte genau diese Stimmung am See eingefangen werden. Ein ausklingender Abend unter wunderschönem Sternenhimmel, an einem ruhenden See mit all den warmen Lichtern am Ufer.
Rein technisch ist das Bild sicher noch nicht ausgereift aber ich finde die Atmosphäre konnte schön festgehalten werden.

Me gusta
Kirsten 20/11/2011 17:02
oh, sorry, aber jetzt muss ich nochmal. das wort "gelungen" stösst mir hier massiv auf. ich gehe mal davon aus, dass hier die diskussion an den grenzen der monitore scheitert.
bei mir ist das kein schwarz, sondern flächig-grünlich. eine lösung wäre hier, das bild auszudrucken bzw ausbelichten zu lassen. und danach zu beurteilen. ich kann mir nicht vorstellen, dass das ergebnis meinen anforderungen genügen würde. aber das muss der autor dann für sich entscheiden.
Me gusta
Andreas Henschel 20/11/2011 16:48
Ich finde, wir haben hier eine gelungene Nachtaufnahme vor uns. Die Lichter mit den "Bärten" auf dem See zeichnen vertikal einen Kontrapunkt zum waagrechten Horizont. Auch die Farbe der Licher konkurriert mit dem Sonnen(rest)licht. Interessant finde ich auch die Strahlung des Lichts am linken Dorfrand - als ginge für den Bürgermeister hier die Sonne auf...
Mir gefällt die Berglinie durchs Bild. Der Schnittpunkt mit der Lichterkette und dem Taleinschnitt finde ich sehr gelungen.
Mir gefällt der Blau-Gelbe Farbkontrast mit den (verschmierten) Wolken. Die Sterne sind für mich ein Hingucker und ich hätte fast behauptet, dass man das so mit dem Auge nicht erleben kann.
Die Kritik mit dem ins Schwarz absaufenden Berg im Hintergrund und dem absaufenden See im Vordergrund kann ich so nicht teilen. Für mich gibt es so aus dem Motiv heraus einen schwarzen Rahmen, den ich für eine Nachtaufnahme (!) absolut passend finde. HDR finde ich auch spannend, aber das wäre ein anderes Bild geworden. Lass es so, wie es ist.
Einzig mit dem Rauschen kann ich mich nicht anfreunden. Mit diesem Kompromiss kann ich aber recht komfortabel leben.
A.
Me gusta
Klaus Peter Neßler 20/11/2011 15:55
@Nophretete

ein paar Minuten Früher hätte es bestimmt den schönen Sternenhimmel nicht mehr gegeben.
Bei dieser Aufnahmesituation, muss man schon ganz schön tricksen wenn man allen Anforderungen gerecht werden will.
Vielleicht hätte es mit HDR geklappt, bei dem die Aufnahmen zeitlich verschoben sind.

Ansonsten stimme ich Dir voll und ganz zu.

KPN
Me gusta
Nophretete 20/11/2011 15:41
Gestalterisch sehr gut gelungen. Die Perspektivwahl stimmig. Ich bin wie die Anderen der Ansicht, dass man hier technisch noch etwas hätte verbessern können. Eine Belichtungsreihe wäre mit Sicherheit die beste Lösung gewesen. Aber auch schon eine kleinere Blende und die Verringerung der ISO mit längerer Belichtung hätte sich besser ausgewirkt. Dennoch bin ich der Ansicht, die Aufnahmezeit nur 15 Min. früher und es wäre auf Anhieb gelungen. Mir rauscht das Bild zu stark in den unteren dunklen Bereichen. Die Tiefenschärfe lässt aufgrund der Offenblende zu wünschen übrig, die Lichter werden irgendwie zu matschig und die Berge verlieren jede Zeichnung.
Leider geht mein Urteil zu einem wirklich schön aufgebauten Bild zu Lasten der technischen Umsetzung. Aber leider kann man sich die Aufnahmemomente und Situationen ja nicht immer aussuchen. :-))
LG Nophretete
Me gusta