Regresar a la lista

"Ritratto" di Arnaldo Pettazzoni

1.982 11

fotocommunity.it

Community Manager

Seguir

"Ritratto" di Arnaldo Pettazzoni

di Arnaldo Pettazzoni

Comentarios 11

Gianni Boradori 30/04/2010 23:37
Mi pare che sia la scansione da negativo l'immagina dalla quale partire per un aggiustamento in post.
I dettagli sono maggiori e anche se la parte centrale è sovresposta non mi pare impossibile migliorarla per ottenere un buon BW.
Il soggetto ha uno sguardo veramente interessante e varrebbe la pena dedicarsi per un risultato ancora più accattivante.......
Me gusta
laura fogazza 30/04/2010 10:09
...concordo....la scansione dal negativo è veramente migliore....
...complimenti all'autore/autrice!!
Me gusta
Francesco Torrisi 27/04/2010 23:05
Decisamente il passaggio in meno ha consegnato più dettagli e una migliore dinamica al digitale.
Lo scatto ci guadagna enormemente anche con il pieno formato.
Complimenti anche da parte mia !
Me gusta
Francesco Marino 27/04/2010 22:19
Personalmente preferisco di gran lunga la scansione del negativo...
come taglio,dinamica...
I miei complimenti per questa versione
Francesco
Me gusta
Maricla Martiradonna 27/04/2010 22:04
L'autore sottopone alla vostra attenzione la scansione del negativo:

Scansione da negativo
Maricla Martiradonna

La foto presentata qui in Agorà è invece scansione della stampa. Grazie per i vostri pareri.
Me gusta
Massimo Fiore 25/04/2010 18:21
Dopo una decina di volte che guardo e riguardo, mi accingo nei miei pensieri.
I tagli stretti li gradisco moltissimo, specialmente nei ritratti, che sono resi inevitabilmente più intimi.
Tuttavia non amo il "quasi" quadrato, ma il più rassicurante 6x6.
Scelte non mie, pertanto rispettabili.
Mancano due cose: UN punto di fuoco veramente nitido (forse il Fotografo era un filo oltre il limite della messa a fuoco minima); manca la "luce" nell'occhio sinistro (per chi guarda) e questo è - per i ritrattisti - da martellata sul dito.
Non sarei sicurissimo di un lavoro analogico, ciò non toglie, in ogni caso, che, sia in stampa che in post, andava differenziata nei grigi l'iride dalla pupilla, qui invece annegate in un nero comune.
Saluti
Me gusta
Carlo Pollaci 23/04/2010 20:29
Ritratto piacevole, da rivedere radicalmente nel post.
Me gusta
laura fogazza 23/04/2010 12:39
...immagine molto accattivante e tenera...anche secondo me potrebbe trattarsi di una scansione...

...peccato per quel quid....

laura
Me gusta
Carlo Atzori 23/04/2010 11:46
Ottimo ritratto, manca un pò di dinamica nel viraggio, ma rimane un bellissimo esempio di taglio stretto, fatto con perizia e armonia....complimenti all'autore/autrice, che mi piacerebbe spiegasse se questa foto, come ha già scritto da Francesco Torrisi è il risultato di una scansione...
Me gusta
Barbara Beggio 23/04/2010 0:41
in accordo con Torrisi, perso l'occhio ma bel taglio sicuramente.
Me gusta
Francesco Torrisi 22/04/2010 23:35
Taglio stretto su occhioni fra l'annoiato e l'attento...sembrano scrutarti fino a dentro
Momento colto ragguardevole
Non vorrei spararla grossa ...ma l'effetto mi sembra da scansione da analogico a digitale...forse è per questo che la dinamica pecca sui toni grigi (si sono persi i dettagli dell'iride degli occhi...peccato).

Me gusta