4.964 14

smokeonthewater


Premium (World), Berlin

Rosenmontag (2)

[Stable Diffusion AI, Top 50 Beautiful Models "edgeOfRealism"]

Ich hoffe, die FC-Freunde reagieren mit mehr Humor und Toleranz auf KI als beim ersten Foto.
Diese Werte der "drei tollen Tage" müssen sich eben erst noch überall herumsprechen. :-))
Und virtuelle Fotografie ist auch Fotografie, die man erst mal hinkriegen sollte.

Comentarios 14

  • Fotobock 14/02/2024 11:13

    Bunt auf jeden Fall. Schön, doch die Frage stellt sich, ob man alles "perfekt" haben muss, besonders in der Portraitfotografie, wo gerade die Gesichtszüge doch sehr wichtig sind und am Ende irgendwie bei den KI Verarbeitungen alle "gleich" aussehen, wie es die KI - also wieder einfach Personen - vorschreibt. KI ist ja auch nur künstlich, vom Mensch gemacht. Das ganze rechtliche, was noch folgt, steht wieder auf einem anderen Blatt. Lg Barbara
    • smokeonthewater 14/02/2024 14:31

      Ob ein Gesicht perfekt oder gleich oder mit Makeln behaftet ist, entscheidet die KI nur dann, wenn man in den "positive prompts" nichts zu "wrinkles" (Falten) und "freckles" (Sommersprossen) schreibt oder diese in den "negative prompts" ausdrücklich vermeiden will. Bei einem geschminkten Gesicht muss das ja nicht beschrieben werden. Immerhin hat das Porträt von sich aus Stirnfalten verpasst bekommen.
      Die rechtlichen Dinge sind in den Nutzungsbedingungen der Software beschrieben. Konflikte kann es nur dann geben, wenn man die Wahrheit mit schlechter Absicht fälscht, Persönlichkeiten beleidigend darstellt oder sexualisiert und den Jugendschutz verletzt.
      Auf jeden Fall freue ich mich, dass Du Dich mit dem Thema nicht nur oberflächlich auseinandersetzt. Daran merkt man, dass Du für Kunst in jeder Gestalt offen bist. :-)
      LG Dieter
  • Zwecke 14/02/2024 9:36

    Helau und alaaf, ist nicht so mein Ding, obwohl ich sonst Farben liebe, mich stören schon gewisse Tätowierungen.
    MfG Horst
  • Cecile 12/02/2024 20:29

    KI - da bin ich raus.
    Gruß Elfi C.
    • smokeonthewater 12/02/2024 21:20

      KI hat nicht nur ein gewisses Fälschungspotenzial, sondern ist auch ein technisches und ästhetisches Experimentierfeld, dem man sich nicht so kategorisch verschließen sollte. Erst recht nicht so humorlos an Fasching (siehe Bildtext).
      LG Dieter
  • ralf mann 12/02/2024 20:08

    Ein Lob fürs Motiv und Deine Fotoarbeit bekommst Du mal schon.
    Bin gespannt, ob und wie die KI-Foto-Präsentationen mal noch stärkeres Interesse wecken. Gruß Ralf
    • smokeonthewater 13/02/2024 11:35

      Hier in der FC ganz sícher. Aber bei gefälschten Bildern wird es schwierig, z.B. bringen Putin und die Rechtsextremen solche Manipulationen in Umlauf, erklären authentische Fotos zu Fälschungen oder fälschen Ort und Zeit der Aufnahmen, je nachdem. Früher hat Photoshop mehr oder weniger plump die Aufgabe erfüllt, heute geht es mit KI wesentlich eleganter. Twitter ist die Spielwiese für Fälschungen.
    • ralf mann 13/02/2024 11:46

      KI würde ich nur nutzen wollen, um eine 'natürliche' Aufnahme zu optimieren.
      Eigentlich ist Fotografie an sich nur eine Form der Illusion, mehr oder weniger.
      Ein Foto deckt sich halt nie mit dem realen Eindruck oder Empfinden vor Ort.
    • smokeonthewater 13/02/2024 11:48

      Fotografie ist nur eine zweidimensionale Erinnerung, ohne die Gerüche und Geräusche. Aber besser als nichts. :-)
    • ralf mann 13/02/2024 11:52

      Genau, aber die Zweidimensionalität lässt sich scheinbar räumlich darstellen, und darin liegt der Reiz des bewussten Fotografierens.