"Cat" di Francesco Torrisi
Comentarios
23
Información
| Sección | Temi: Agorà-Discussioni interessanti |
| Vistas | 2.163 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Ivan Carosella 01/12/2012 8:58
Secondo il mio modestissimo parere, quello che rende (un po') interessante questa foto è solo la "curiosa" posa del gatto, sicuramente disturbato nel suo intimo momento di toiletta, e penso che se il gatto fosse stato ripreso magari seduto, lo scatto sarebbe passato ai molti inosservato o come una comunissima foto. Francesco ha ben altro tipo di scatti in galleria, uno su cento...non ce la fa'!laura fogazza 13/12/2009 10:52
....infatti non ti è venuto per niente malaccio, come ho già detto, ed è sicuramente uno scatto migliore di quei "fanatici" dei gatti che li fotografano...."comegghiè".....le foto postate...certo non saranno arte ( e chi l'ha affermato mai!).....ma sono .....alternative....
ciao,naturalista/gattofilo!!
laura:-)))
Francesco Torrisi 13/12/2009 10:06
Grazie a i tutti i partecipanti... senza distinzione di sesso, colore, religione e commento !!!!Come molti hanno potuto costatare è uno scatto fine a se stesso...un gatto ripreso e nulla di più.
Era su un tetto di una dispensa accanto ad una vecchia struttura, sono semplicemente salito su un muretto per poterlo riprendere.
Ho tutta una serie su questo gatto con varie posture che vi risparmio...siamo sotto Natale, consideratelo il mio regalo...;o)
A me piace senza farmi impazzire, non sono un gran "naturalista"..io lo vedo più come una street...invece del solito mendicante o barbone o treno in metrò..ho catturato l'ennesimo gatto..e non mi è venuto malaccio... ;o)
@ Laura
2 dei tuoi 4 suggerimenti non sono gatti...e credo non sia neanche arte fotografica...
Dipende tutto da chi scatta...se non avessi altro in macchina a fine giornata io li terrei...
Solo se parliamo di panning uno è da tenere in considerazione..se parliamo di panning e sfocato l'altro va benissimo come esempio....manca l'esempio del panning + sfocato + sotto/sovraesposizione....bellissimo invece miss Leica !!!
Grazie comunque per il tuo interessamento e ricerca che mi gratifica oltremodo.
;o)
Grazie a tutti !
Vincenzo Galluccio 10/12/2009 20:26
Secondo me, per capire se questa foto e' "bella" o "brutta", bisognerebbe fare due cose: o chiedere un parere ad un gatto oppure a quelli che amano i calendari con i gattini. Non vedo altra soluzione.Carlo Pollaci 09/12/2009 21:32
... ci sono troppi "Carlo" in giro... quando vedo @Carlo... ma poi, rileggendomi il tutto...Con grande cordialità,
Carlo
Vincenzo Galluccio 09/12/2009 19:37
.... caro Tommaso Vicomandi, a volte io faccio di più: su trenta scatti ne cestino trenta!Carlo Atzori 07/12/2009 23:51
@Tommaso: infatti ce ne sarebbe ed allora stronchiamo davvero le foto che vanno stroncate.....hai da scegliere Tommaso, esempi su esempi....questa può non arrivarti o non piacerti, ma non puoi di certo dire che è sbagliata. Quì la finisco se no diventa un romanzo a puntate e non è il caso.Niente di personale Tommy, MA OGNI TANTO DIAMO DAVVERO A CESARE QUEL CHE E' DI CESARE.....
Tommaso Vicomandi 07/12/2009 22:19
@Carlo, Laura....ehiiii ..... io non sono mica chiunque :-))
ora vediamo di litigare anche su una fotina di un gattino in agorà e cosi concludiamo il quadro ...
Io credo che se l'autore mirasse solo a commenti slavati e positivi avrebbe postato la foto nel giro di amici e avrebbe ottenuto il suo scopo.
penso che sia edificante ricevere critiche, opinioni e consigli, in modo garbato. Ribadisco che secondo me, indipendentemente dal valore o meno di questa foto ,ci sono modi migliori di riprendere l'animale , indipendentemente se guarda il fotografo o no.
.......poi, ....... Carlo qui nessuno vuole stroncare nulla ed a volte ce ne sarebbe ........
laura fogazza 07/12/2009 21:21
@Carlo....ma non è vero che sono d'accordo con chiunque tranne che con te....(vedi per esempio la foto del poeta argentino Mario Trejo...tanto per fare un esempio!)....anch'io difficilmente cambio idea (anche se rimanere fermi sulla propria idea a volte può essere molto sbagliato...) e certamente, come è stato più volte detto, qui nessuno vuole fare cambiare idea a nessuno....
Come avrai visto e letto....anch'io apprezzo questa immagine....però non mi dice molto di più....è carina, è ben fatta.....ma personalmente, molto personalmente, non mi intriga più di tanto.....certo lo sguardo è carino, l'ho già detto, ma secondo me....ci sono altri nodi più interessanti per ritrarre un felino......senza nulla togliere alla foto, all'autore e alla perizia tecnica.....
Con estrema simpatia sempre (non dimenticarlo...) e con rispetto anche per l'autore/autrice....spero anche per lei/lui di essere stata chiara....
laura
Carlo Atzori 07/12/2009 20:54
@Laura: mi sembrava strano che non eri in accordo con chiunque meno che con me.....tutte le foto che hai postato in francobollo non sono ne più ne meno che foto di gatti, questa che c'è quì ha un pregio, da voi non considerato, il gatto guardava con interesse il fotografo e la posa non è quella che trovi facilmente, credimi ed infine tecnicamente la foto è PERFETTA.Ovviamnete è il mio pensiero, ma se volgiamo come sempre stroncare le foto solo perchè il soggetto non vi piace, allora non ci siamo proprio.
Scusate la mia sincerità, ma sono abituato a non cambiare idea e come dice un mio amico, se nei primi tre secondi in cui guardi una foto la foto ti arriva bene se nò è una foto sbagliata, a me questa foto è arrivata dopo un solo secondo.
Punto.
laura fogazza 07/12/2009 19:24
...concordo con Tommaso Vicomandi...la foto è carina, la composizione sta bene così col suo sfondo con punti di attrazione colorati, lo sguardo è diretto e la posa va bene (è molto tipica e chi ha gatti lo sa..) ....ma i gatti sono esseri misteriosi, fugaci e felpati, sorprendenti e indipendenti, ruffiani e str....in una parola talmente versatili...che fa un po' male vederli ritatti in maniera carina, sì.....ma nulla più.....Parere sempre molto personale.......
laura
Miss Leica
Federico CirilloTommaso Vicomandi 07/12/2009 16:23
si ....ma io mica dicevo di metterle tutte dicevo di metterne una sola .... magari un po' bella, magari un po' più bella di questa, magari solo interessante!!! era solo un suggerimento :-)))Carlo Atzori 07/12/2009 10:02
@ Tommaso: su Agorà devi scegliere una foto, magari l'autore/autrice ne ha fatte 50, ma non ha la possibilità di metterle tutte e sinceramente diventerebbe anche un pò noioso vedere una serie più o meno uguale di un gatto.Tommaso Vicomandi 06/12/2009 23:22
io rientro nel gruppo di quelli che non ci vedono un gran che.... nel senso che sono scarsamente dotati di acume visivo... :-)))se permetti un consiglio sempre da foto-dilettante:
gira intorno all' animale mentre scatti, varia il punto di vista, non rimanere sempre in bolla orizzontale , inquadra dall' alto o rasoterra, prova a cogliere un momento più particolare nel comportamento dell' animale.
..... in fondo il digitale è bello per questo trenta scatti, li vedi subito e ne trai le conclusioni ( io di solito ne getto via ventinove circa!! )
con simpatia :-))
Stefania Ponzone 06/12/2009 21:39
Non entro nel merito tecnico, ma la posa (lo hai colto di sicuro mentre faceva toilette) e l'espressione del micio valgono la foto...